Mercredi 13 octobre, Angelo Riva et Paul Lagneau-Ymonet ont présenté aux participants du séminaire SSFA une étude historique qui utilise les ambiguïtés techniques et morales d’une pratique boursière – la vente à découvert – pour s’intéresser aux questions de la régulation des marchés et de la stabilité des cours.
Les auteurs prennent comme point de départ le contraste paradoxal entre les mesures prises par les pouvoirs publics pour répondre à deux crises. En septembre 2008, les autorités de régulation des marchés financiers prennent dans différents pays et en ordre dispersé des mesures de suspension temporaire des ventes à découvert sur les titres de certaines institutions financières, dans le but affiché de protéger ces institutions des pressions qu’elles pourraient subir. Un siècle plus tôt, après la crise provoquée par la faillite de l’Union générale en 1882, les opérations à terme, y compris les ventes à découvert, étaient légalisées en 1885.
(Lire la suite…)
